Me despiden.

A partir del día 1 de Agosto no podré atenderles más debido a los recortes presupuestarios en sanidad proyectados por el gobierno de la Generalitat. Según me han comentado en subdirección médica, el hospital de Bellvitge no tiene dinero para pagarme este verano. Ni a mí, ni a los otros 56 médicos eventuales que, como yo, serán despedidos. Inicialmente el plan es recontratarnos en septiembre u octubre, con contratos renovables de mes a mes, sin derecho a vacaciones y posiblemente con una rebaja del sueldo.
Estas opciones son casi una invitación a los médicos para que abandonemos la sanidad pública. Lo mismo está pasando desde hace mucho tiempo con enfermeras, auxiliares y demás sanitarios que han visto empeorar sus condiciones de trabajo en los últimos años.

Estos recortes, junto con los realizados previamente y el actual cierre de hospitales, contribuirán a aumentar las listas de espera tanto para consultas como para quirófanos y a reducir la calidad de la asistencia hasta el punto que, quien quiera tener acceso a la salud, sólo le quedará la opción de pagar un seguro privado. Además de los gastos de este seguro deberá contar con el hecho de que la aseguradora no tendrá la misma cobertura de salud que la sanidad pública.
Esto será un gran beneficio económico para las aseguradoras de salud, que posiblemente ya se están frotando las manos pensando en los millones de euros que ganarán aprovechando esta penosa situación. También será un gran beneficio para las arcas de los gobiernos que habrán de gastar menos dinero en salud. Es decir, la salud de las personas es una carga para las arcas de los gobiernos. Pero entonces, ¿por qué pagamos impuestos?

Resulta curioso que no haya dinero para pagar médicos pero que sí haya para pagar un parlamento europeo, otro nacional, un parlamento autonómico, diputaciones y alcaldías. (No sé si son necesarios tantos “jefes”).
También hay dinero para pagar pensiones vitalicias, y de cantidades importantes, a diputados y senadores. Yo personalmente prefiero tener un cirujano y una anestesista contratados que un político en su casa felicitándose por las cosas buenas que hizo cuando estaba trabajando para levantar el país.
También hay dinero para mantener coches oficiales que evidentemente son coches de gama alta y para que nuestros eurodiputados viajen en primera clase para que se cansan si viajan en clase turista. Eso sin contar dietas, alojamientos y otros gastos.
Hay miles de millones de euros para rescatar a los bancos de la crisis pero sin que después se les pida que devuelvan el dinero que se les ha dejado, este préstamo es lo que nos deja sin dinero para la salud y la la educación. Pero claro, los políticos y los bancos siempre son muy amigos y la economía de libre mercado intocable. ¿No hay dinero? No me lo creo.

Señores pacientes. Luchen por su salud: porque se la están robando. Con la excusa de la crisis, han retirado el dinero a lo más necesario en benificio de unos pocos. Nuestra sanidad, se está hundiendo y no es por falta de dinero sino por puros intereses económicos .. Quizás acabaremos como en Estados Unidos donde, quien no se lo puede permitir, no tiene derecho a la salud.

Luchen por su salud. Hagan reclamaciones, demandas judiciales, manifiéstense, asóciense, indígnense. Los sanitarios ya hemos luchado y lo seguiremos haciendo, pero ahora les toca a ustedes.

Quieren privatizar LA SANIDAD. Y lo conseguirán si USTEDES NO LO IMPIDEN.

- Habrá limite de deuda pública, si se agota el presupuesto solo se podrá pedir prestado hasta un limite (salvo fuerza mayor).

- Antes que cualquier cosa se pagara esa deuda (antes que ayudas a damnificados por terremotos, pensiones, nominas de funcionarios, …). Capitulo 3 http://politica.elpais.com/politica/2011/08/26/actualidad/1314314619_582841.html

Esto garantiza que quien posee deuda española cobre seguro. ¿Y quien posee deuda española? BBVA y Santander tenían casi la mitad (a finales de 2010, no tengo datos de este). Este cambio en la Constitución es para que los jefes del PP y del PSOE (Fco. González por el BBVA y Botín por el Santander) cobren antes que los demás. http://www.expansion.com/2010/12/26/economia/1293361562.html

Y de paso tranquilizar a los mercados, porque si los mercados caen, BBVA y Santander caen al poseer mucha deuda de los países peor posicionados http://www.expansion.com/2010/03/23/empresas/banca/1269380924.html

¿Y qué puedes hacer tú?

1. Subdominio. Si eres el propietario de un dominio de alto nivel (lo-que-sea.org), puedes agregar un subdominio que apunte a wikileaks (como wikileaks.lo-que-sea.org). El subdominio debe apuntar a la IP 88.80.13.160.


2. Blog. Si tienes un blog, puedes publicar un enlace a este sitio para que aumente su ranking en Google y tenga mayor visibilidad (tal como estoy haciendo yo). Solo tienes que añadir el codigo:
   
   <a href=”http://88.80.13.160/”><img src=”http://english.ruvr.ru/data/2010/10/26/1210345812/240px-Wikileaks_logo_svg%20copy.jpg” widht=”40px”></a>


3. Post. Puedes enviar comentarios o noticias a otros sitios o a redes sociales. Difunde la palabra.

Los ciudadanos y las empresas usuarias de Internet adheridas a este texto MANIFESTAMOS:

1. Que Internet es una Red Neutral por diseño, desde su creación hasta su actual implementación, en la que la información fluye de manera libre, sin discriminación alguna en función de origen, destino, protocolo o contenido.
2. Que las empresas, emprendedores y usuarios de Internet han podido crear servicios y productos en esa Red Neutral sin necesidad de autorizaciones ni acuerdos previos, dando lugar a una barrera de entrada prácticamente inexistente que ha permitido la explosión creativa, de innovación y de servicios que define el estado de la red actual.
3. Que todos los usuarios, emprendedores y empresas de Internet han podido definir y ofrecer sus servicios en condiciones de igualdad llevando el concepto de la libre competencia hasta extremos nunca antes conocidos.
4. Que Internet es el vehículo de libre expresión, libre información y desarrollo social más importante con el que cuentan ciudadanos y empresas. Su naturaleza no debe ser puesta en riesgo bajo ningún concepto.
5. Que para posibilitar esa Red Neutral las operadoras deben transportar paquetes de datos de manera neutral sin erigirse en “aduaneros” del tráfico y sin favorecer o perjudicar a unos contenidos por encima de otros.
6. Que la gestión del tráfico en situaciones puntuales y excepcionales de saturación de las redes debe acometerse de forma transparente, de acuerdo a criterios homogéneos de interés público y no discriminatorios ni comerciales.
7. Que dicha restricción excepcional del tráfico por parte de las operadoras no puede convertirse en una alternativa sostenida a la inversión en redes.
8. Que dicha Red Neutral se ve amenazada por operadoras interesadas en llegar a acuerdos comerciales por los que se privilegie o degrade el contenido según su relación comercial con la operadora.
9. Que algunos operadores del mercado quieren “redefinir” la Red Neutral para manejarla de acuerdo con sus intereses, y esa pretensión debe ser evitada; la definición de las reglas fundamentales del funcionamiento de Internet debe basarse en el interés de quienes la usan, no de quienes la proveen.
10. Que la respuesta ante esta amenaza para la red no puede ser la inacción: no hacer nada equivale a permitir que intereses privados puedan de facto llevar a cabo prácticas que afectan a las libertades fundamentales de los ciudadanos y la capacidad de las empresas para competir en igualdad de condiciones.
11. Que es preciso y urgente instar al Gobierno a proteger de manera clara e inequívoca la Red Neutral, con el fin de proteger el valor de Internet de cara al desarrollo de una economía más productiva, moderna, eficiente y libre de injerencias e intromisiones indebidas. Para ello es preciso que cualquier moción que se apruebe vincule de manera indisoluble la definición de Red Neutral en el contenido de la futura ley que se promueve, y no condicione su aplicación a cuestiones que poco tienen que ver con ésta.

La Red Neutral es un concepto claro y definido en el ámbito académico, donde no suscita debate: los ciudadanos y las empresas tienen derecho a que el tráfico de datos recibido o generado no sea manipulado, tergiversado, impedido, desviado, priorizado o retrasado en función del tipo de contenido, del protocolo o aplicación utilizado, del origen o destino de la comunicación ni de cualquier otra consideración ajena a la de su propia voluntad. Ese tráfico se tratará como una comunicación privada y exclusivamente bajo mandato judicial podrá ser espiado, trazado, archivado o analizado en su contenido, como correspondencia privada que es en realidad.

Europa, y España en particular, se encuentran en medio de una crisis económica tan importante que obligará al cambio radical de su modelo productivo, y a un mejor aprovechamiento de la creatividad de sus ciudadanos. La Red Neutral es crucial a la hora de preservar un ecosistema que favorezca la competencia e innovación para la creación de los innumerables productos y servicios que quedan por inventar y descubrir. La capacidad de trabajar en red, de manera colaborativa, y en mercados conectados, afectará a todos los sectores y todas las empresas de nuestro país, lo que convierte a Internet en un factor clave actual y futuro en nuestro desarrollo económico y social, determinando en gran medida el nivel de competitividad del país. De ahí nuestra profunda preocupación por la preservación de la Red Neutral. Por eso instamos con urgencia al Gobierno español a ser proactivo en el contexto europeo y a legislar de manera clara e inequívoca en ese sentido.

Nos sumamos a los blogs que republican hoy el manifiesto conjunto del pasado mes de diciembre ante lo extremadamente grave que nos parecía y nos parece esto, y animamos a todo el mundo a hacer lo mismo:

Eneko/20minutos.es

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red, en España ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Se ha publicado en multitud de sitios web. Si estás de acuerdo y quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

También está disponible en inglés, francés, portugués brasileiro, sueco, catalán, gallego, asturiano, aragonés y euskera.

Redacte mi queja de este modo:

¿Por qué se dedica un espacio propio a una enfermedad tan insignificante como la gripe A y no a otros asuntos con mayor calado en la sociedad como la búsqueda de empleo, la ciencia, las ejecuciones gubernamentales en Irán o EE.UU., leyes homófobas en Lituania, las herramientas de software libre, …? Temas más útiles para las personas españolas, en algunos casos con mas muertes por año y de mayor calado en la sociedad española.

Me pidieron que me explicara porque “la gripe A es una pandemia y un acontecimiento de plena actualidad”. Les respondí:

Hola
Con espacio propio me refiero a un enlace en la zona superior de la pagina de cabecera de Noticias donde al pinchar se muestran todos los artículos que hacen referencia a esta enfermedad.
El SIDA es una pandemia, el síndrome respiratorio agudo severo, la gripe aviaria, pandemia solo indica que afecta a personas en todo el planeta. No quiere decir que sea de interés general, es mas fácil tener un accidente de trafico en España que sufrir esa enfermedad. A la gente realmente no le preocuparía nada esta enfermedad si desde los medios de comunicación no se le diera tanto bombo a una enfermedad que en si es poco peligrosa.
Me parece que se están dejando llevar por una campaña mediática de promoción del medicamento Tamiflu, que utiliza el miedo para que la gente compre su vacuna.
Le invito a ver el micro-documental Operación Pandemia
De plena actualidad son asuntos como el empleo, ETA, la corrupción política o las vacaciones. Temas que realmente preocupan a la gente. Si fuera posible comentar y votar la relevancia de las noticias en la web de RTVE (actualmente ni siquiera es posible registrarse como usuario de la página) se apreciaría el autentico interés de la gente. Con sitios web como Meneame.net se puede uno informar realmente de asuntos interesantes, por supuesto con temas irrelevantes en algunos casos, pero siempre de interés de la audiencia.
Saludos.

Para mi sorpresa, agradable sorpresa, me llamaron a los pocos días porque querían grabar mi queja y acepte, por supuesto.
Cada día leo noticias de diferentes lugares si me es posible, y no de diferentes cadenas o periódicos, si no de diferentes ideología y organismos. Cuando tienes la oportunidad de leer varios periódicos o ver varios informativos compruebas que son las mismas noticias repetidas, y después algún “relleno” de la casa. Unos rellenan con sucesos escatológicos para asustar, otros con los actos políticos del político que les controla, todos con publicidad de si mismos (programas, número de telespectadores, …), la cuestión parece ser una falta total de espíritu periodístico. Y que lo diga un profano me parece signo de que se esta convirtiendo en algo grave.
Los periodistas no sacan tiempo para hacer mucho mas de copiar y pegar, grabar a una (dos con suerte) de las partes, y sacarlo cuanto antes. Los días en los que los periodistas se dedicaban a investigar entre papeles, seguir a personas, buscar detectives y esas escenas peliculeras se acabaron. Ahora el tiempo manda también aquí y parece que queda mucho para que los movimientos Slow, que buscan una vida mas calmada, triunfen sobre las noticias de micro-ondas.
Quizás me aventure mucho en mi afirmación de la influencia que ejercían las farmacéuticas sobre los medios, pero desde luego es sospechoso que, como dice el documental que mencionaba, una persona tan influyente como Rumsfeld saliera de una farmacéutica y al poco esta farmacéutica consiga tanto. Pero no hay pruebas, solo conjeturas. Quizás si quedaran suficientes periodistas “Slow” podrían investigarse estas conjeturas y llegar a algo. Pero esto no quita que la gripe A y estos asuntos sean nimiedades. En mi día a día y en el de quienes me rodean este asunto no les roza (excepto mis cuñadas que son médicos). Pero si nos toca a todas la crisis, el desempleo, los impuestos, las injusticias que suceden en el mundo, las guerras y muchas mas cosas que nos repercuten en nuestro día a día a todas aunque sea indirectamente. Pero estos temas cansan y los medios los olvidan, demasiado.
Así que hoy hemos grabado mi queja y decia:

Quiero quejarme por el trato que esta dando TVE a una enfermedad menos peligrosa que el SIDA, la gripe comun, conducir un coche o quedarse embarazada. Se está contando cada muerte mientras en el mundo mueren cada día miles de niños de hambre y cientos de diarrea y otras enfermedades que solo precisarían de un suministro adecuado de agua corriente.

O algo así, que lo hemos repetido varias veces y cada vez ha salido un poco diferente.
Quizás los embarazos este un poco cogido por los pelos porque en 2005 murieron 19 mujeres embarazadas (segun la OMS) y ya estamos superando esa cifra de víctimas, pero por poco.
Desde luego me parece que si el gobierno en lugar de comprar 20 millones de dosis de vacuna dedicara ese dinero a comprar paquetes Pumply Nut lograría minimizar el número de muertes por hambre.
Creo que mi mejor consejo para los periodistas es que se apliquen, e intenten lograr, la paciencia y la exhaustividad.

Apoyo al Patio Maravillas

Mañana entre las 8 y las 9 de la mañana se espera la presencia de un montón de policías con la intención de cerrar el Patio Maravillas. Algunos irán a interponerse físicamente frente a ellos para demostrar de manera no violenta su rechazo a esta medida judicial. Pero las demás pueden seguir la actuación policial en directo en la web del desalojo en directo.

Confiar en una persona que no conocemos es dificil, pero dejar de confiar en una persona que conocemos es aun mas dificil.

Yo me encuntro en una situación asi. La persona que está por encima mio en la escala de mando es nueva, no confia en mi y si lo hace en una persona asesora independiente que asesoraba a su antigua organización.

Esta falta de confianza no debe ser motivo de prescindir de mi, porque no me conoce, pero tampoco puede empezar a confiar porque si. Pero en esta nueva organización usamos software libre y su la persona asesora no parece controlarlo (no sabe obtener una lista de usuarios de un servidor linux/unix). Digamos que la persona que asesora esta acostumbrada a montar sistemas con un servidor de organización y varios clientes. En nuestra organización se prestan servicios web 2.0, streaming de video, servicios en mobilidad, chats con publico, multiples bases de datos, servicios de correo, y lo que salga nuevo.

Personalmente, ademas creo que esta persona está estancada. Por varios motivos:

• Como he dicho no sabe acceder a un sistema unix (seguramente se le olvido despues de usar solo servidor Windows para pequeñas y medianas empresas).
• Intento auditar nuestra seguridad WiFi pero, las prisas por demostrar nuestra ineficiencia, hicieron que entrara en la red WiFi de alguna organización vecina a nosotros (no pudo averiguar tampoco quienes eran). Y empezo a nombrar enrutadores y equipos que no conociamos como si fueran nuestros, e incluso nos acuso de no saber lo que teniamos. XD
• Monto Sistemas de Alimentación Ininterrumpida (SAI) sin conexion de puerto serie o USB. Esto significa que cuando nos quedemos sin electricidad alguna noche los SAI no serviran de nada.
• Para sus comunicaciones profesionales usa una cuenta de Hotmail. No pasa nada, pero muy profesional no es para alguien que se dedica a administrar servidores tener sus servicios en otra entidad en lugar de gestionarlos en persona.
• Dos discos duros de un RAID en un servidor Proliant fallaron y por tanto la consistencia del sistema se fue al garete, y su recomendación fue sustituir la controladora. No le hicimos caso y sustituimos los discos duros por otros en garantia de HP (tal como HP asesoró) y todo funciono. Obvio, si fallan dos ruedas del coche podria ser un problema del eje, pero si cambias las ruedas y todo va bien es poco probable y en todo caso mas caro tratar de sustituir todo el sistema sin ninguna prueba clara.
• Quiso montar los SAI en la parte superior de un armario. Los SAI son muy pesados al contener grandes baterias y colocar elementos pesados a dos metros de altura es, obviamente, peligroso. Algo basico en el trabajo en una oficina, la prevención de riesgos laborales.
• Valoro como la mejor opcion comprar un nuevo servidor (¿quizas que se lo compremos a esta persona?) para unificar nuestros servicios. Sin examinar la carga de los actuales servidores que estan infrautilizados y sin dar importancia al hecho de que de ese modo habria un unico punto de fallo que nos dejaria sin ningun servicio.

Mi actitud cuando nos lo presentaron fue “Genial! Por fin van a echarnos una mano a todas las cosas pendientes”, pero despues de todas estas cagadas fue “Estupendo! Ahora a buscar ayuda en otro lado y a tratar de que esta persona no nos de excesivo trabajo.

Por supuesto esta persona tendra su opinion y sus excusas. Diria que no conoce nuestra organización y por tanto es normal que falle en algunas cosas, pero tampoco ha sabido entrar para conocerla. Diria que los SAI son algo temporal y que son fialbes, pero nuestras personas superiores tienen una falsa sensación de seguridad a pesar de nuestras advertencias que les hace volver a dejar el asunto en espera en lugar de solucionarlo defeinitivamente como les pedimos hace mucho tiempo. Diria que Hotmail esta avalado por una gran empresa como es Microsoft, pero seguro que no ha leido los terminos de uso de la cuenta en la que le advierten de que no se hacen responsable de los datos y que si falla el servicio o van a la quiebra no tendra ni un solo correo por no volver a repetir que da la impresion de que deja en manos de profesionales lo que es su tarea como profesional. Diria que seguro que en el futuro fallaran otros discos y eso demostrara que la controladora falla, pero no tiene en cuenta que 6 discos iguales en un RAID que reparte el trabajo por igual tienen la misma vida util y fallaran todos o casi todos a la vez.

En definitiva, nos tiene negras a las personas que nos dedicamos a las TIC en nuestra organizacion (que somos varias).

Cartel. Si eres legal comparte

Un grupo de trabajo de hacktivistas.net ha desarrollado una web calcada a la de la campaña del ministerio en la que se afirma que compartir es ilegal y perjudica a la creación. La web de la contracompaña ha sido diseñada colectivamente a través de las aportaciones al wiki:

A todas aquellos que quieran contribuir a luchar por un futuro libre, es el momento en el que podéis aportar vuestro granito de arena difundiendo al máximo la nueva web. Todo tipo de acciones de promoción de la contracampaña son válidas. Pero lo ideal sería promover de forma distribuida de google-bombing, animar a la gente a que difunda la contracampaña poniendo un enalce que diga “si eres legal” apuntando a la web de la contracampaña http://siereslegalcomparte.com y desbancar
así el posicionamiento de la campaña original en google. Hacer además un llamamiento a que entre todas podamos hacer llegar la contracampaña a lo más alto de google usando su sistema de promoción de web.

Tardamos un minuto en meter un enlace más en nuestras webs, blogs, y portales, y enviando un par de mails. Si nos coordinamos, entre todas vamos a conseguir sepultar digitalmente la campaña oficial del gobierno. Pero tenemos que darnos prisa, el sábado los medios de comunicación centrarán su atención en la acción de descarga pública de la que ya se han hecho eco los grandes medios de comunicación. Para entonces nuestra campaña (la de los internautas) debería haberse extendido por todo el ciberespacio. Está en nuestras manos.

La cultura quiere ser libre! Aporta tu enlace, difunde… ¡ahora la red actúa!